Založ si blog

Nezmieriteľnosť vedy a náboženstva? Zánik tradičného náboženstva?

V histórii vývoja západnej kultúry možno v priebehu storočí sledovať výraznú protikladnosť vedy a viery a len nanajvýš zriedkavo aj ich spoluprácu. Vždy sa totiž objavili aj osobnosti, ktoré mali snahu o prekonanie “schizmy” medzi prírodnými vedami a teológiou. Chceli vytvoriť medzi nimi jednotu a zhodu. Jednou z týchto veľkých osobností na strane teológie bol jezuita, teológ a antropológ, veľký učenec, Francúz Teilhard de Chardin.

Možno však konštatovať, že až do 17. storočia diktovalo takmer výlučne náboženstvo to, čo je správne a určovalo aj výhradný spôsob, akým treba chápať kozmos. Kto to neakceptoval, tak bol vyhlásený za kacíra. Podľa učenia cirkvi to bol len duch, ktorý všetko určoval, vytváral a ktorý rozkazoval hmote. Hmota bol vnímaná ako niečo nečisté, podradné a duch reprezentoval najvyššiu čistotu a dokonalosť. Cirkev hlásala, že hmota a duch nemajú vôbec nič spoločné a že duch stojí nedosiahnuteľne vysoko nad ňou. Až moderná fyzika 20. storočia vyvrátila tento veľký omyl cirkvi a dokázala nerozlučnú spojitosť ducha a hmoty, a to v tom zmysle, že jedno bez druhého nemôže existovať a že evolúcia je výsledkom spoločnej cesty a spoločného pôsobenia hmoty a ducha na základe fyzikálnych zákonov.

Čo je kozmos? Aká je jeho podstata? Má nejaký úmysel? Je kozmos živým organizmom? Chce kozmos niečo dosiahnuť?

Našim zrodom do kozmu vstupujeme a smrťou z neho odchádzame. Je to však skutočne tak? Nie sme predsa v kozme nepretržite, vždy však v inej forme? V jednej z mojich kníh, ktorú som vydal v južnej Amerike, som napísal, že všetci len hviezdny prach – každý jeden atóm nášho tela bol pred miliardami rokov súčasťou nejakej hviezdy.

Nábožensto nám už dávno ponúka na tieto existenčné otázky svoje odpovede. Avšak nie všetci boli a sú s nimi spokojní. Tieto odpovede sú skonštruované totiž tak, že najvyššia cirkevná hierarchia nás nimi veľmi ľahko ovláda a nami podľa potreby manipuluje a dokonca nás aj vydiera. Dlhá história cirkvi vydáva o tom množstvo svedectiev.

Aj prírodné vedy sa pokúšajú nájsť odpovede na vyššie uvedené otázky.

Veda dosiahla na tomto poli už veľké úspechy a odpovedá nám na to, ako vznikol kozmos, aká je stavba atómov, ako vznikla hmota, rozlúštila genetický kód a mnohé iné veci. Náboženstvá, predovšetkým monoteistické, nás učili bezvýhradne veriť na všetko čo hlásala cirkev a na to, ako argumentovala teológia. Veriť na všetko a všetkému len na základe viery bez toho, aby človek do toho zapájal aj svoj rozum. To chcela a chce od nás cirkevná hierarchia. Rozum bol totiž pre teológiu a jej nárok na absolútnu pravdu nanajvýš nebezpečný.

Moderný človek ale nepotrebuje a nechce naboženstvo, ktoré ešte dýcha stredovekom a ktoré chce byť vo všetkom poručníkom a najvyššou morálnou inštitúciou, ktorá však sama morálku veľkou mierou často znesväcovala a deformovala, ako napríklad upaľovaním bosoriek a kacírov, krvavou inkvizíciou, križiackymi výpravami, či pedofíliou kňazov, atď.

Človek dnešnej epochy potrebuje oveľa viac ako takéto náboženstvo úplne novú relígiu (slovo relígia pochádza z latinsko-talianskeho slova relegare, a to neznamená nič iné , ako väzbu a či opretie sa o nejaký pevný oporný systém). Takú relígiu, ako ju hlásal vo forme biologického a sociálneho humanizmu veľký a nezabudnuteľný Erich Fromm.

Relígiu, v ktorej bude najvyššou a najsvätejšou bytosťou ČLOVEK – ale ČLOVEK lásky, súcitu, milosrdenstva, empatie – ČLOVEK, ktorý nezabíja, nevraždí a nehrozí zbraňami – človek, tak ako ho vnímal veľký Nietzsche:
NADČLOVEK múdrosti, rozumu a citov – HOMO SAPIENS-SAPIENS.
Ešte v inej veci: Niekoľkí z vás mi písali, kedy príde pokračovanie blogu o M. Kukučínovi. Nakoľko o prvú časť bol veľmi malý záujem – len 400, tak som sa rozhodol, že pokračovanie do blogu nedám. Niekedy v budúcnosti , keď budem mať čas, tak do SNN a do novín zahraničných Slovákov, kde je oveľa viac záujmu o starých slovenských spisovateľov, akým bol aj Kukučín, ako doma.

Najradšej by ma „zniesli“ zo sveta. Tu je moja odpoveď. Aj veršami

20.02.2017

Prišlo mi niekolko hanebných urážajúcich a dokonca i zastrašujúcich mailov, lebo „som“ nenávistník islamu, Kotlebovec, Putinovec, Trumpista, rasista, ničiteľ mieru,…atď. Samozrejme, žiadne viac »

Najväčšia mediálna lož: V Sýrii sa nekonalo žiadne povstanie. Nikdy!

19.02.2017

Západné médiá roky tvrdili, že Bašar al-Asad dáva beštiálne vyvraždiť vlastné obyvateľstvo, ktoré je proti nemu. Len preto mala v krajine zúriť krvavá občianska vojna, lebo obyvatelia viac »

Nie som Merkel, som Dorothea Kasner. Stráca kancelárka občas pamäť?

18.02.2017

Kancelárka pôsobila pred „súdom“ nervózne a neisto. Vo štvrtok musela vypovedať ako svedok pred parlamentným výborom Bundestagu, vyšetrujúcim špionážnu NSA-aféru. Škandálna a vysoko viac »

zemetrasenie, seizmológ,

Panamu zasiahlo zemetrasenie, v metropole sa triasli mrakodrapy

20.02.2017 22:18

Silno pociťované zemetrasenie otriasalo mrakodrapmi v hlavnom meste Panamy a vynútilo si evakuáciu niektorých budov.

Herbert Raymond McMaster

Trump si za bezpečnostného poradcu vybral generála McMastera

20.02.2017 21:35

Americký prezident Donald Trump si ako nového poradcu pre národnú bezpečnosť vybral generála Herberta Raymonda McMastera.

Marián Tkáč

Matica sa podpísala pod škandalózne video

20.02.2017 20:00

Ustanovizeň, ktorá by mala budovať povedomie národa, namiesto toho pustila na verejnosť video, z ktorého cítiť obhajobu fašistického Slovenského štátu.

vitalij čurkin

Zomrel ruský veľvyslanec pri OSN Vitalij Čurkin

20.02.2017 19:10, aktualizované: 20:50

Vo veku 64 rokov v New Yorku náhle zomrel dlhoročný veľvyslanec Ruska pri OSN Vitalij Čurkin.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 500
Celková čítanosť: 1235912x
Priemerná čítanosť článkov: 2472x

Autor blogu